Voici les raisons de la guerre économique de Trump avec la Chine

Voici les raisons de la guerre économique de Trump avec la Chine

Vendredi, le président américain a « ordonné » aux entreprises de mettre fin aux relations avec la Chine, entre autres attaques – comment en sommes-nous arrivés là?

Donald Trump et Xi Jinping à Osaka, au Japon, le 29 juin.
 Donald Trump et Xi Jinping à Osaka, au Japon, le 29 juin. Photographie: Kevin Lamarque / Reuters

Même selon les critères de Donald Trump, son discours sur Twitter en Chine vendredi était extraordinaire. Dans une série de crises, Trump a « ordonné » aux entreprises américaines de cesser de faire des affaires avec la Chine, accusant le pays d’avoir tué 100 000 Américains par an avec du fentanyl importé et volé des centaines de milliards de dollars en propriété intellectuelle.

L’attaque a marqué un nouveau creux dans les relations sino-américaines et devrait entraîner l’escalade d’une guerre commerciale déjà inquiétante pour les investisseurs, les fabricants et les économistes, qui craignent que le différend opposant les deux superpuissances économiques ne déclenche une récession.

Il n’y a pas si longtemps, Trump a qualifié le président chinois Xi Jinping de « bon ami ». Maintenant, il est un « ennemi ». Comment on est venu ici?

Chine, Chine, Chine

Au cours de la campagne électorale, Trump a protesté contre la Chine, l’accusant d’avoir commis «l’ un des plus grands vols de l’histoire du monde» et d’ avoir « violé » l’économie américaine.

Trump a répété si souvent le mot Chine qu’il a engendré une vidéo virale le répétant sans cesse. Les attaques ont été un succès auprès des électeurs et ont aidé à le faire élire. Depuis, il continue de sillonner la Chine – sous les applaudissements – lors de rassemblements.

Pinterest

Son boeuf principal? Le déficit commercial.

Déficit commercial

Les États-Unis ont importé un montant record de 539,5 milliards de dollars de marchandises en provenance de Chine en 2018 et vendu les 120,3 milliards de dollars chinois en retour. La différence entre ces deux chiffres – 419,2 milliards de dollars – correspond au déficit commercial.

Ce déficit augmente depuis des années, le secteur manufacturier se déplaçant vers la Chine à faibles coûts et, selon Trump, cela explique la disparition du secteur manufacturier américain.

Pour Trump, et en particulier pour son conseiller Peter Navarro , qui a déjà qualifié la Chine d’assassin le plus efficace de la planète, les déficits commerciaux représentent une menace existentielle pour les emplois et la sécurité nationale des États-Unis. La Chine représente la plus grande partie du déficit commercial américain, mais ces craintes sont également à l’origine de ses différends avec l’UE, le Canada et le Mexique.

Ses détracteurs soutiennent que ces inquiétudes concernant le déficit sont une hyperbole et résultent de la vigueur de l’économie américaine, qui permet aux consommateurs d’acheter des biens à des prix inférieurs.

La vérité est probablement quelque part entre les deux .

S’il est vrai que le chômage est au plus bas et que les consommateurs continuent de soutenir l’économie, des emplois ont été perdus dans le secteur manufacturier (l’automatisation en est également responsable) et, par conséquent, la croissance des salaires (bien que la réduction des syndicats joue ici un rôle).

Mais ce ne sont pas seulement les déficits qui concernent Trump.

Voleurs

La Chine a une réputation méritée en matière de vol de propriété intellectuelle. Vendredi, Trump a estimé que la Chine privait les Etats-Unis de « centaines de milliards » par an en idées.

En mars, un sondage de CNBC a révélé qu’une société américaine sur cinq se voyait volée une propriété intellectuelle au cours de la dernière année par la Chine.

Selon la Commission sur le vol de propriété intellectuelle américaine, le vol coûte 600 milliards de dollars par an.

Dollars de Pékin

Comme Tesla, Nio, une société chinoise de véhicules électriques, souffre de la disparition progressive des subventions aux véhicules électriques. Contrairement à Tesla, Nio a Xi. La Chine injecte 1,5 milliard de dollars dans la société pour la maintenir sur la route, le dernier d’une série de documents qui, selon l’administration Trump, sont injustes.

L’acier et l’aluminium bon marché, subventionnés par le gouvernement chinois, sont à l’origine de ce différend commercial. Selon la Maison Blanche , rien que l’année dernière, la Chine a procédé à des dumping et à des subventions injustement subventionnées, notamment des roues en acier, des coffres à outils et des armoires ainsi que des élastiques pour le marché américain.

Pour être juste, les États-Unis sont aussi plus que disposés à renflouer leurs industries (voir: les banques ou les constructeurs automobiles) aux dépens des contribuables. Mais à ce stade, « équitable » n’est pas à débattre.

Manipulateur de monnaie

Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont officiellement accusé la Chine de manipuler sa monnaie « pour obtenir un avantage concurrentiel déloyal dans le commerce international ».

C’est la première fois depuis 1994 qu’une telle plainte est officialisée et intervient alors que le dollar s’est raffermi par rapport aux monnaies mondiales. La dispute ajoute une tension supplémentaire à une situation complexe.

La Chine a contesté l’accusation accusant les États-Unis de « détruire délibérément l’ordre international » avec « l’unilatéralisme et le protectionnisme ».

Le Fonds monétaire international (FMI) semble être du côté de la Chine , affirmant que la dévaluation du yuan est largement liée à la détérioration de la situation économique en Chine.

Qu’est-ce qui se passe ensuite?

Les États-Unis ont maintenant gâché des milliards de dollars en droits de douane sur les produits chinois. La Chine a de nouveau exercé des représailles vendredi en augmentant les prélèvements sur les produits américains. La croissance économique de la Chine a ralenti à des niveaux jamais vus depuis 1992 ; Les prévisions économiques américaines ont également été réduites .

Les agriculteurs américains ont été les premiers à en ressentir les résultats, la Chine ayant annulé les commandes et les fabricants de plus en plus moroses. Jusqu’à présent, les consommateurs américains n’ont pas ressenti le moindre problème, mais JP Morgan estime que le ménage américain moyen finira par payer 1 000 USD de plus par an pour les marchandises si les derniers tarifs sont adoptés.

La question qui reste sans réponse est de savoir si cela va influencer Trump. Si ses partisans continuent à assister à une guerre commerciale avec la Chine – et à la douleur qu’elle entraînera – en tant que prix nécessaire pour faire de l’Amérique une nouvelle fois une réussite, la réponse est probablement négative.


 » Source (traduit de l’anglais) : Theguardian

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

error: Content is protected !!