Brexit: l’UE ne rouvrira pas l’accord de retrait, insiste le ministre français

Brexit: l’UE ne rouvrira pas l’accord de retrait, insiste le ministre français

Le secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes a confirmé que l’UE27 n’était pas disposée à rouvrir l’ accord de retrait du Brexit et que sans une « nouvelle ligne politique » au Royaume-Uni ou un deuxième référendum, la Grande-Bretagne devait s’attendre à quitter le bloc le 31 octobre.a

À la veille d’une visite de travail de deux jours à Londres, Amélie de Montchalin a également déclaré que la France considérait le règlement financier de 39 milliards d’euros par la Grande-Bretagne comme un pacte de sortie du droit international.

«Nous attendons maintenant des éclaircissements du côté britannique», a déclaré De Montchalin. «Nous estimons qu’il appartient à la Grande-Bretagne de décider de la manière dont elle souhaite procéder. L’accord de sortie n’a pas été négocié contre les Britanniques; Les négociateurs des deux côtés ont essayé avec difficulté de trouver la meilleure solution pour tous les intéressés. ”

Plusieurs candidats à la direction des conservateurs ont déclaré que s’ils étaient sélectionnés, leur priorité serait d’aller à Bruxelles et de renégocier l’accord conclu en décembre dernier – et que s’ils ne réussissaient pas, la Grande-Bretagne devrait être prête à partir sans accord. D’autres ont déclaré qu’une autre extension pourrait être nécessaire.

Boris Johnson, le favori pour succéder à Theresa May en tant que chef du parti et Premier ministre, s’est engagé à envisager de suspendre le paiement du «divorce» au titre du Brexit jusqu’à ce que l’UE27 accepte d’améliorer les conditions de départ du Royaume-Uni, qualifiant cet argent de «formidable lubrifiant». en faisant une bonne affaire.

De Montchalin, qui remplace l’ancienne ministre française de l’ Europe , Natalie Loiseau, désormais députée européenne, a déclaré que le bloc n’était pas disposé à rouvrir l’accord de sortie de 599 pages. « Si la Grande-Bretagne veut partir, et si elle veut partir de manière ordonnée, alors c’est comme ça qu’elle doit le faire », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que la seule condition à laquelle la France serait disposée à accorder une nouvelle prolongation du délai du 31 octobre serait qu’il y ait un « changement profond » dans la position politique actuelle de la Grande-Bretagne sur le Brexit.

« Comme l’a dit le président Macron, s’il y avait une ligne politique totalement nouvelle en Grande-Bretagne, les Européens seraient prêts à reconsidérer leur décision », a-t-elle déclaré. « Mais pour l’instant, la date limite est le 31 octobre. » Un Brexit sans accord n’était « pas ce que la France veut », a ajouté de Montchalin, « mais nous sommes prêts pour cela, et c’est donc une option réaliste. »

Emmanuel Macron a déclaré la semaine dernière qu’il considérait le 31 octobre comme la « dernière échéance » pour le départ tardif de la Grande-Bretagne, déclarant qu’il ne voulait pas que la nouvelle Commission européenne et son exécutif aient à gérer le Brexit.

De Montchalin a décrit les 39 milliards d’euros que Johnson a menacé de retenir comme « pas un règlement de compte, ni une sorte de facture de sortie – cette somme représente simplement les engagements de la Grande-Bretagne. Il s’agit donc maintenant de respecter le droit international … La Grande-Bretagne sera toujours le voisin de la France. « 

Elle a déclaré que l’UE-27 resterait unie jusqu’à la prochaine étape du Brexit, rejetant les suggestions selon lesquelles certains dirigeants pourraient être prêts à dépasser les rangs. Jeremy Hunt, secrétaire aux Affaires étrangères, a déclaré ce week-end que la chancelière allemande, Angela Merkel, serait disposée à renégocier l’accord conclu avec le Royaume-Uni sur le Brexit et éventuellement le soutien irlandais.

«Chaque État membre comprend l’importance de maintenir cette unité et de nouer le dialogue avec le Royaume-Uni via l’UE», a-t-elle déclaré. «Il ne peut y avoir de mini-offres. C’est une question de crédibilité du bloc. Et tous ont compris l’importance des relations futures avec la Grande-Bretagne. « 

Elle a déclaré qu’il serait « inacceptable » pour la France ou tout autre Etat membre de l’UE de s’immiscer dans l’impasse actuelle. « Je ne vais certainement pas dire que le Royaume-Uni perd son temps », a-t-elle déclaré. «Le problème est qu’il existe presque autant de types de Brexit qu’il y a de députés. Mais nous avons besoin de clarté maintenant. Nous avons besoin d’une décision. « 


 » Source (Article traduit de l’anglais) : Theguardian

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

error: Content is protected !!